: Public Note
| Created: |
20-10-2010 16:42:58 |
| Modified: |
20-10-2010 16:51:42 |
|
Project: |
|
| Author: |
mante_h |
| Version: |
1.0 |
| Phase: |
1.0 |
| Status: |
Proposed |
| Complexity: |
Easy |
| Difficulty: |
|
| Priority: |
|
| Multiplicity: |
|
Advanced: |
|
| UUID: |
{33607428-FE37-4b16-89A2-2150B2D92416} |
| Appears In: |
|
Hieraan hangen heel veel subtypen, waarvoor mogelijk geldt dat tussensubtypen zijn opgenomen. In de tagged value "Populatie objecttype" is de lijst met laagste specialisatieniveau objecttypen gespecificeerd, waarvoor geldt dat deze via tussensubtypen uiteindelijk erven van dit objecttype.<br /></p><p><br /></p><p>Check van de genoemde laagste niveau objecttypen (waarvan veel uit RSGB) wat hun overervingshiërarchie is, het neem deze tussensubtypen ook mee in het overzicht. Stel vast of er fouten in de specificatie zitten: immers, indien een tussenniveau gespecificeerd is in RSGB en binnen de specificatie van RGBZ zijn niet alle subtyperingen daarvan opgenomen hebben we een specificatiefout te pakken.<br /></p><p><br /></p><p>Daarnaast en terzijde is de hele constructie twijfelachtig; van de laagste niveau objecttypen hier genoemd zijn vele gedefinieerd binnen RSGB. Het heeft geen pas (lees is niet toegestaan) binnen RGBZ deze definities uit te breiden met generalisaties aangezien daarmee de definitie van een element in meer dan één specificatie landt.<br /></p>